As notícias ++ da semana

IPTU e IPVA poderão ser deduzidos do Imposto de Renda 

      SAO PAULO - As despesas com IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano) e IPVA (Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores) poderão ser deduzidas da base de cálculo do IRPF (Imposto de Renda Pessoa Física), caso o projeto de lei 3824/12, do deputado Eduardo da Fonte (PP-PE), seja aprovado. De acordo com a Agência Câmara, a legislação atual causa uma situação de bitributação, pois permite a incidência do IRPF sobre a parcela da renda do contribuinte destinada ao pagamento do IPTU e IPVA. "A proposta de dedução abrange tão somente o IPTU e o IPVA por serem impostos diretos, ou seja, que incidem diretamente sobre a renda e o patrimônio dos contribuintes", afirmou o deputado. 

 MP do Código Florestal é aprovada no Senado 

       Em votação simbólica, o Plenário do Senado aprovou  a Medida Provisória do Código Florestal (MP 571/12), concluindo a tramitação no Congresso. O texto agora retorna ao Executivo e a presidente Dilma Rousseff decide se sanciona a proposta, que foi modificada pelos parlamentares, ou se vai vetá-la, totalmente ou em parte.

     O relatório de Luiz Henrique (PMDB-SC) recebeu apenas 3 votos contrários dos 61 senadores presentes. O texto que volta para a presidente Dilma é menos exigente quanto à proteção de florestas e matas nativas, o que tem motivado a reação de quem atua em defesa do meio ambiente, além de manifestações de autoridades do governo em favor das regras previstas inicialmente.

Pattinson e Kristen reatam e voltam a morar juntos

      Robert Pattinson decidiu perdoar a pulada de cerca de Kristen Stwart. Segundo a revista americana US Weekly - a mesma que divulgou as fotos da traição da atriz, em julho - o casal finalmente se reconciliou. E os dois já voltaram até a viver na mesma casa. "Eles estão juntos novamente", disse uma fonte à edição da revista que chega às bancas na sexta-feira. A revista afirma que a reconciliação foi "dramática" e que Pattinson está "muito sensível".

Justiça manda youtube tirar filme anti - islã do ar no Brasil

     tribunal de São Paulo proibiu a exibição de um filme anti-islã que provocou protestos violentos no mundo muçulmano e determinou que o YouTube tem 10 dias para tirar o vídeo do ar. O pedido foi feito pela União Nacional das Entidades Islâmicas (UNI) contra o Google, proprietário do YouTube, por ter disponibilizado na internet o vídeo que é considerado pelo grupo como ofensivo e uma violação ao direito constitucional à liberdade religiosa.Em sua decisão, o juiz Gilson Delgado Miranda disse que o caso contrapunha liberdade de expressão e a necessidade de proteger indivíduos ou grupos de pessoas de ações que possam incitar a discriminação religiosa.

O YouTube já foi obrigado em alguns países muçulmanos a retirar do ar o vídeo anti-islã, que faz insultos ao profeta Maomé e provocou uma onda de protestos e violência principalmente contra representações diplomáticas dos Estados Unidos no mundo muçulmano.

Ministro julga procedente ação contra nepotismo em GO

       O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli julgou procedente a Reclamação (RCL 14223) ajuizada pelo Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) contra ato do presidente da Assembleia Legislativa ,deputado Jardel Sebba, que manteve a nomeação de seu cunhado para ocupar o cargo de diretor financeiro da Casa. Na ação, o Ministério Público estadual alegou que a contratação viola a Súmula Vinculante 13 do STF, que veda o nepotismo na Administração Pública em cargos de direção, chefia ou assessoramento, cargos em comissão ou funções gratificadas.

De acordo com a decisão do ministro Dias Toffoli, a classificação em cargo político, com o objetivo da não aplicação da Súmula Vinculante 13, não alcança cargos e funções com atribuições de direção, chefia e assessoramento na estrutura administrativa de entidades e órgãos públicos de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, no qual se enquadra o cargo de diretor financeiro da Assembleia Legislativa do Estado de Goiás.

Dia de sair com aquele gatinho que há muito tempo você paquera? Veja algumas dicas.

      Já faz bastante tempo que você espera aquele gatinho te chamar para sair? Hoje foi o grande dia, finalmente um encontro, o que fazer? quais atitudes não se deve tomar num primeiro encontro?

      Pois bem, isso varia muito. Depende da característica da pessoa , ou do local onde o gatinho vai te levar.

   Se ele é um gatinho mais descolado, estilo cabelinho Neymar, óculos coloridos e te convidou para ir numa boate com som eletrônico, vc mulher deve ir bem descolada, isso não quer dizer desarrumada, nem piriguete que mostra tudo. Vá com um look mais colorido, cabelos naturalmente soltos e nada de roupa oncinha, vai ficar parecendo perua. Prefira uma bolsinha descolada tipo garota de colegial, uma saia mais acochada com uma blusa soltinha, agora está na moda a saia com paetê e capriche no lápis do olho . E tenha atitude, dance bastante, mas sem agressividade, curta o som, converse sobre coisas modernas, nada de falar de trabalho ou profissão, pois este não é o local nem o momento. Não pergunte sobre o futuro, esse tipo de gatinho vive o hoje, então seja descolada, mas sem perder a inteligência, não vai dar uma de "loira ou morena burra".

      Já se o gatinho te convidou para um ambiente mais agradável, um barzinho, ele é um cara mais gentil, maduro, de fala mansa, bem estudado, culto, tenha assuntos agradáveis, nada de falar de colegial, faculdade, converse um pouco sobre a vida pessoal de vocês, família, claro  que sem falar de relacionamentos anteriores e que não deram certo.               

      Converse sobre as viagens que já fez, ou que gostaria de fazer, mas sem falar demais, converse o necessário, deixe que ele também converse. Coloque suas opiniões de forma a aceitar outras opiniões, caso ele tenha opinião diferente, mas não concorde com tudo o que ele fala, ele pode achar  que você não tem opinião própria .Converse mansamente e tenha sempre um sorriso baixo, nada de sorrisos e risos escandalosos, e em nehum momento fique de cara amarrada. Seja culta e madura, mas sem perder o bom humor , não deixe aflorar toda sua inteligência, ele pode achar que você uma CDF sem graça. O look não pode ser extravagante, nem aqueles que deixam tudo a mostra. Use um look mais comportado, mais casual, e se vocês tem entre 27 e 36 anos, use um look casual moderno, para não ficar um look de secretária em serviço. Na maquiagem não exagere muito, prefira marcar bem os lábios como usar  um batom bem vermelho , mas diminua um pouco nos olhos e na sombra com um olho menos preto e uma sombra mais dourada. Coloque alguns acessórios , como um brinco bem bonito ou um colar, nunca os dois exagerados. Uma pulseira e um anel. Abuse dos acessórios tom dourado, eles caem muito bem com batom vermelho.

 

       Uma dica para as mulheres mais maduras ou mais cheinhas, no dia do encontro não vá inventar moda, use o que te faz sentir bem, e que você sabe que combina com você, pois o gatinho tem que gostar de você como você  verdadeiramente é. Essa é mais uma dica de Marilia em coisas de mulher, até a próxima e curtam o momento.

Fim de Semana chegando , cuidado, essa é pra vocês "bebuns"

OS 3 MAIS "BEBUNS":

Bebe e depois quer chamar a mãe, aném .

Depois de beber, não dê entrevista, vc pode virar artista do youtube

Discussão no plenário do STF, Mensalão tá dando pizza.

       Nem os ministros do STF estão se entendendo. O mensalão anda desestruturando os ministros. Que falta de respeito com o povo, está claro e evidente que até dentro do STF existe o MENSALÃO, um apadrinhamento de corruptos. Relator e Revisor não se entendem. Ambos divergem sobre se houve ou não a  participação do tesoureiro informal do PTB, Emerson Palmieri, neste esquema fraudulento, corrupto. 

     Está faltando ÉTICA no Supremo. Se existe provas de que certas pessoas estão envolvidas no escândalo do mensalão, para quê discutirem, é aplicar punição para todos e pronto.

        O ministro Ricardo Lewandowski iniciou seu voto sobre o crime de lavagem de dinheiro e, na sequência, irritou o relator ministro Joaquim Barbosa ao descartar depoimentos de algumas testemunhas. Barbosa chegou a acusar o revisor de fazer “vista grossa” a interrogatórios relevantes nos autos, como os de Marcos Valério de Souza e sua funcionária Simone Vasconcelos.O relator disse que, como contraponto a seu voto, Lewandowski poderia ter divergências jurídicas ou filosóficas, mas nunca interpretações factuais opostas, como no caso da participação de Emerson Palmieri no mensalão. “Divergências factuais não (podem). Não podemos fazer vistas grossas”, disse.

Lewandowski apelou para a ironia: “Se Vossa Excelência não admite divergência, propusesse à comissão de redação do tribunal que abolisse a figura do revisor. Para que a figura do revisor? Quer que eu coincida em todos os pontos de vista com Vossa Excelência? Vossa Excelência disse com todas as letras que eu fiz vista grossa. Não será Vossa Excelência quem dirá o que tenho que fazer”, rebate Lewandowski. http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/mensalao  

      Esse é o nosso País, bate boca no STF para defeder participante de um dos maiores escândalos que já houve no BRASIL, um esquema que desviou milhões dos cofres públicos que eu , você e toda a sociedade pagamos. Dinheiro desviado para compra de votos de políticos para ficarem a favor da base aliada, um esquema de compra de votos de parlamentares ocorrida durante o governo Lula na qual políticos recebiam determinada quantia em dinheiro para votarem a favor da banca governista. Um verdadeiro desvio de recursos e financiamento ilegal de campanhas. SABE O QUE POVO É?

  

BEBIDA E DIREÇÃO NÃO COMBINAM

  

        Bebida e Direção não combinam, tenha responsabilidade, vc pode destruir a vida de alguém; E não se engane, a sua vida será destruída também, pois ninguém consegue viver com CULPA. 

       Não preciso falar mais nada, só assistam ao vídeo e vocês entenderão do que  estou falando.

Tráfico ilícito de entorpecentes X Liberdade provisória

       "Em 10 de maio de 2012, o Plenário do STF decidiu ser inconstitucional a vedação à liberdade provisória contida no art. 44 da Lei de Drogas, visto que incompatível com o princípio constitucional da presunção de inocência e do devido processo legal.http://jus.com.br/revista/texto/21766/liberdade-provisoria-nos-crimes-de-trafico-de-drogas#ixzz27asFsnB2

“A regra é a liberdade e a privação da liberdade é a exceção à regra”, destacou o ministro Ayres Britto. Ele lembra que chegou a pensar de forma diferente em relação ao caso: “eu dizia que a prisão em flagrante em crime hediondo perdura até a eventual sentença condenatória”, afirmou, ao destacar que após meditar sobre o tema alcançou uma compreensão diferente.

O presidente também ressaltou que, para determinar a prisão, é preciso que o juiz se pronuncie e também que a continuidade dessa prisão cautelar passe pelo Poder Judiciário. “Há uma necessidade de permanente controle da prisão por órgão do Poder Judiciário que nem a lei pode excluir”, destacou.

O ministro Celso de Mello também afirmou que cabe ao magistrado e, não ao legislador, verificar se se configuram ou não, em cada caso, hipóteses que justifiquem a prisão cautelar.http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=207130.

                  Tráficante hoje pode ficar em liberdade provisória, é isso meu povo brasileiro. Vcs estão com vergonha de ser brasileiros? neste momento eu estou. Sabemos o que vem destruindo a sociedade, as famílias e principalmente os jovens; são as drogas!. E a criminalidade que vem aumentando? culpa das Drogas. Mães e pais de todo o Brasil,  não sei como tirar seus filhos das drogas, só sei de uma coisa, aqueles que devem qualquer quantia a um traficante, mesmo que uma quantia mínima vai ser morto, eles não tem dó nem piedade, e agora notícia recente, ainda deste ano, esse traficante que for pego com a boca na butija vendendo droga para seu filho ou filha poderá não aguardar o  julgamento  preso, isto quer dizer que ele vai continuar vendendo maconha, crack ou qualquer outra droga para seu filho.

              Que vergonha STF, deixar um criminoso de altíssima periculosidade nas ruas, que tipo de política vocês adotaram? de que a privação da liberdade deve ser a última "coertio" ? 

             Hoje tem mais valor um traficante á solta que um cidadão ,seja jovem ou não, criança ou maior, MORTO, a vida não vale mais nada . É assim em que a sociedade se encontra, chorando e pedindo socorro.As drogas tomaram conta dos lares brasileiros e os traficantes adotam as crianças para sí. Não aguentamos mais ver nos noticiários, todos os dia, a morte de 1,2,3, 10 pessoas devido o vício. Pais enterrando seus filhos, crianças que perderam a infância. O Estado, o que faz? NADA, não há clínicas suficientes para tratar todos os dependentes de entorpecentes, na verdade, a verba que deveria ser usada para criação de centros de internação e "salvação" destes usuários de drogas, estão nas mãos dos filhos de muitas autoridades  públicas, no carro "ferrari", "camaro" (com certeza amarelo), nas roupas de grife de suas esposas, na sua mansão e fazendas diversas.

             O que podemos fazer? NADA, é esperar para ver no que vai dar, afinal as leis não trazem segurança nenhuma ao cidadão de bem, o Judiciário se passa por legislador e piora o que já estava ruim. É isso, traficante solto, seu filho morto.

O JUDICIÁRIO E O ADVOGADO

     Juiz X Advogado : deveria a justiça ser assim? ambos em lados opostos? um contra o outro? NÃO, ambos deveriam caminhar juntos em busca da justiça social, da satisfação dos direitos do cidadão, do consumidor e de qualquer um que tenha tido seu direito ameaçado.

       Ando estarrecida, chocada, desmotivada. Algum magistrado já leu sua petição advogado? espero que sim, pois as minhas petições nunca são lidas, minhas teses nunca são levadas em consideração. Cadê o conhecimento da obra de arte de um advogado? sua petição, sua tese, sua argumentação não são mais levados em consideração.

      Está escrito:

Art. 2º O advogado é indispensável à administração da justiça.

§ 1º No seu ministério privado, o advogado presta serviço público e exerce função social.

§ 2º No processo judicial, o advogado contribui, na postulação de decisão favorável ao seu constituinte, ao convencimento do julgador, e seus atos constituem múnus público.

Igualmente, consta do Código de Ética profissional do Advogado a seguinte redação

Art. 2º. O advogado, indispensável à administração da Justiça, é defensor do estado democrático de direito, da cidadania, da moralidade pública, da Justiça e da paz social, subordinando a atividade do seu Ministério Privado à elevada função pública que exerce.

       Admiro a função do magistrado, "JULGAR", dar eficiência ao que está na LEI, trazer o texto abstrato para o mundo real e solucionar milhões de conflitos. 

      Mas e o advogado? porquê somos tão desvalorizados pelos magistrados, tão maltratados, em muitas situações ficamos impedidos de exercer o direito de defesa de nosso cliente. "Poxa", estudamos tanto para resolver um caso, lemos tantas teorias, livros, decisões para fundamentar nosso pedido, nos sentimos como "super heróis". Tanto trabalho, conhecimento, luta e no fim, nosso trabalho não é reconhecido, nossas peças não são lidas, nossas teorias são descartadas.   

      Amei a advocacia, Amo a advocacia e sempre amarei a advocacia, só lamento pelos nossos magistrados que não sabem ou muitas vezes não querem enxergar o valor que temos. 

Está aqui meu ato de protesto contra a "hierarquia" que se instalou no judiciário. Se você é advogado, proteste também.Lembre-se "nossa profissão é essencial a toda a sociedade, sem o advogado voltaríamos a viver pela lei de talião (dente por dente, olho por olho)".

DIÁRIO DE UM PASSAGEIRO DE ÔNIBUS

         Quem disse que o transporte coletivo é a cara da pobreza, do sofrimento, dos necessitados e sem cultura?
           Muito pelo contrário, quem anda de ônibus leva cultura para dentro dele, cultura esta que falta em quem nunca foi passageiro de um transporte coletivo.
          O ônibus é carregado de histórias fabulosas, sejam histórias reais ou fictícias, dramas, desabafos, mágoas e as alegrias, mas também carrega histórias tão ricas em conteúdo que parecem reais mas são meramente fictícias, fábulas que caso fossem colocadas num livro, este ficaria em primeiro lugar entre os mais lidos do mundo.
           Quem não se lembra do "FANTÁSTICO MUNDO DE BOB"?
           São tantas histórias, fofocas e brigas que encontramos ao andar em um ônibus, cada dia novas emoções.
          Que passageiro nunca passou pela situação de em plena 6 da manhã, o passageiro do banco ao lado estar cheirando a pinga? O pior é que após este passageiro tomar sua pinguinha matinal, o mesmo tenta esconder o "bafo" com muito perfume, mas aquele perfume de essência bem doce que com certeza foi comprado pela sua esposa, na AVON vendido pela sua vizinha ou sua cumadre.
           Você se sente sufoca, fecha os olhos e seu inconsciente diz:
___ Deus, faça com que essa pessoa desça logo do ônibus, por favor, please, socorrooooooooo...
       E qual passageiro nunca passou pela situação de ás 2 da tarde o passageiro do seu lado tirar aquele cochilo no seu ombro e você nada pode fazer a não ser tentar se esquivar, ___ já vou logo avisando, isso não funciona___, .
       Mede-se força todos os dias dentro do ônibus para decidir quem senta e quem fica em pé.
      E aquele cheirinho de marmita ás 8 da manhã, Hummmmm!
      Dá licença que me deu fome, vou ali preparar a minha marmita. Até o próximo Diário de um passageiro de ônibus.

marilia

AMOR Á PRIMEIRA VISTA?

           Será que existe amor á primeira vista? Alguém acredita?

Infelizmente, nos dias de hoje, vivemos numa sociedade tão preocupada com o consumo, com a aparência que muitas vezes o amor á primeira vista é só aparência, e deixamos de conhecer a essência da pessoa.

         Mulheres e homens estão amando o físico, os músculos, o silicone. Como amar á primeira vista? Não sei, sinceramente, não acredito neste, acho melhor esperar o amor á segunda vista depois que aquela barriga de tanquinho bem definida me disser que Londres é a capital dos EUA. Á partir deste momento irei em busca da beleza interior; Mas só peço uma coisa, que ao menos essa beleza interior tenha um belo sorriso, ou melhor, ao menos tenha dentes na boca e uma barriguinha não muito saliente,rsss. Quem disse que a aparência não é importante?

Mulher é condenada por fingir orgasmos

 MULHER É CONDENADA POR FINGIR "ORGASMO"

 M... de 23 anos, recebeu a condenação em primeira instância por simular orgasmos. O autor do processo disse que teve sua honra ferida após sua ex-mulher ter publicado em uma rede social o seguinte: "Fingir orgasmos... quem nunca?".alegou a mesma : "Não citei nomes, mas se a carapuça serviu, fique à vontade". Após isso, M...  provocou o ex-marido: "O infeliz ao invés de ficar tentando satisfazer seu ego deveria é aprender a satisfazer uma mulher na cama". O juiz do 2º Juizado Cível de Vitória, aceitou a denúncia por difamação e calúnia, condenando M  a indenizar o ex-marido em dez salários mínimos.
 OPINIÃO PESSOAL:Estamos voltando a viver na ditadura? Á partir do momento que não possamos mais expressar nossos sentimentos acaba-se a democracia e a liberdade de expressão. Se este senhor se sentiu caluniado, ludibriado e a justiça confirmou seu direito, então que os senhores ex namorados ou maridos desta senhora também entem em juízo, afinal a mesma não citou nomes. Cuidado mulheres, daqui para frente, além de fingirem orgasmo no momento íntimo, também finjam na roda de amigos e só tessam elogios aos homens. PALHAÇADA MESMO HEIM. A JUSTIÇA TEM MAIS COISA PRA SE OCUPAR.